TENTATIVA
INIDÓNEA, FUNDAMENTACIÓN DE SENTENCIAS, NULIDAD DE OFICIO
Sumario de
Fallo
14 de abril de
2009
Fuente: Id Infojus: SU33015878
DERECHO PENAL,
DERECHO PROCESAL, tentativa inidónea, motivación de sentencias, declaración de
nulidad de oficio
Carece de
fundamentos en orden a la imputación objetiva del delito (dolo) la sentencia
que sólo ha desenvuelto sus razonamientos en el orden objetivo y en relación a
las circunstancias del hallazgo de la droga en un envase de desodorante que la
imputada llevaba para entregar a un detenido, y esa carencia cobra particular
relevancia en tanto del acta de requisa surge que manifestó que los efectos le
habían sido entregados por una persona -señalando nombre y domicilio- para ser
entregados al detenido, pues no se probó el conocimiento por parte de la
imputada de lo que llevaba en la bolsa para uso del detenido. La disidencia
sostuvo que sólo excepcionalmente podría la CNCP declarar de oficio alguna
nulidad de las comprendidas en el art. 168 CPPN [1]y que, si bien el dolo es un
hecho que requiere comprobación, no se presenta ningún defecto en ese sentido,
máxime teniendo en cuenta que ninguna alegación se hace en el recurso y que la
imputada ejerció su derecho a guardar silencio frente a la acusación. (Yacobucci,
Mitchell, García -en disidencia-).
Sumario SAIJ
Fallos a los que aplica
Nieva, Daniela
Alejandra s/ recurso de casación
Casación -
CAMARA NACIONAL DE CASACION PENAL. 14/4/2009
Para enviarme su consulta gratuita sobre este tema, u otro
de su interés, tiene que hacer clik en el enlace que aparece debajo de este
post “PARTICIPAR DE ESTE TEMA”, o en “enviar comentario” o utilizar la
dirección de c_a_oliva@hotmail.com o drcarlosoliva@outlook.com
Si su consulta es de carácter Urgente agregue un teléfono y
me contactaré a la brevedad .
c_a_oliva@hotmail.com
Normal
0
21
false
false
false
ES-AR
X-NONE
X-NONE
