Abuso sexual con acceso carnal. Víctima menor de edad. Consentimiento de
la víctima. Confirma el procesamiento de un imputado en orden al delito
de abuso sexual con acceso carnal en perjuicio de una menor de doce
años de edad
PROCESAMIENTO
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional
- SALA 4
CCC 27160/2011/CA1 - “F. Q., F. s/ procesamiento” - I.
18/156
///nos Aires, 8 de mayo de 2013.
AUTOS Y VISTOS:
Corresponde al tribunal resolver el recurso de apelación
deducido por la defensa de F. F. Q. contra el punto I del auto de fs. 206/211
que decretó su procesamiento como autor del delito de abuso sexual con acceso
carnal.
A la audiencia prevista por el artículo 454 del Código
Procesal Penal de la Nación concurrieron los Dres. Omar Daniel Pereira Alcoba y
Germán Núñez Gonzáles junto a su asistido a exponer agravios, luego de lo cual,
el tribunal deliberó en los términos establecidos en el artículo 455 ibídem.
Y CONSIDERANDO:
Tras el análisis de los elementos de cargo reunidos en el
legajo estimamos que el temperamento adoptado por el magistrado a quo en los
términos del artículo 306 del Código Procesal Penal debe ser confirmado.
En este sentido, las constancias de la causa acreditan que
F. F. Q. y D. R. T. mantuvieron relaciones sexuales en marzo de 2010, cuando
ésta, nacida el ……de …… de 1997, contaba por entonces con doce años (ver fs.
134), y que en esas condiciones fue concebido P. J. F. R., quien nació el ….de
….. de 2011.
Los agravios de la defensa se vinculan, centralmente, con el
supuesto desconocimiento por parte del imputado de la concreta edad de R. T.
a la vez que se destaca el consentimiento que ella prestó a
la relación.
Dichos argumentos habrán de ser rechazados. Es que no puede
soslayarse, en primer lugar, que la cercanía del imputado con el padre de la
víctima –dado que trabajó en varios períodos junto a él como albañil– y la
circunstancia de haber compartido momentos con el núcleo familiar, como fue
reconocido por F. Q. al brindar su descargo, revelan que conocía la minoridad
de la damnificada, a punto tal que sabía que concurría al colegio (fs.
200/201vta.).
Asimismo, debe enfatizarse que la madre de la niña lo
anotició de que aquella era menor de edad, no obstante lo cual igualmente
mantuvieron relaciones sexuales. En este punto, cobra relevancia la mayor edad
y experiencia del encausado –quien contaba entonces con veintidós años–,
circunstancias que permiten afirmar, con la provisoriedad de la etapa, que se
verificó un aprovechamiento de la inmadurez de la niña.
En este contexto, y aun cuando F. Q. sostuvo que R. T.
estuvo de acuerdo en iniciar una relación amorosa (fs. 186/191 y 200/201),
dicho dato en nada modifica lo hasta aquí ponderado por cuanto la edad que ésta
poseía al tiempo del hecho invalida el consentimiento que habría prestado la
impúber, al menos a efectos de eliminar la tipicidad del suceso.
En este sentido, la ley resta significación al
consentimiento al presumir iure et de iure la inmadurez de la víctima para
comprender suficientemente el sentido de su comportamiento (ver Baigún, David y
Zaffaroni, Eugenio Raúl, Código Penal y normas
complementarias. Análisis doctrinal y jurisprudencial. 1ª edición, Buenos
Aires, Hammurabi, 2008, Tomo IV, pág. 498).
La doctrina destaca, aunque con relación a la figura de
estupro, que el aprovechamiento de la inmadurez sexual “…se relaciona, sin
dudas, con el estado de inocencia derivado de la falta de experiencia sexual,
que determina que [la víctima] no pueda prestar un consentimiento válido que
involucre las consecuencias de aquello que consiente o el significado del acto”
(Código Penal Comentado y Anotado Dirigido por Andrés José D’Alessio y
coordinado por Mauro A. Divito, Parte Especial, Editorial La Ley, pág. 186, 1ª
edición.). En similar sentido se ha señalado que “Un individuo inmaduro
sexualmente es un individuo sexualmente inexperto, vale decir, una persona que
no ha tenido experiencia en materia sexual; de aquí que la ley reputa
insuficiente el consentimiento prestado por ella para tornar ilícita toda
relación carnal violenta o abusiva.” (Carlos Creus y Jorge Buompadre, Derecho
Penal Parte Especial, 7° edición, pág. 219, tomo 1).
En consecuencia, y por ser de aplicación al caso tales
consideraciones, resulta adecuado que la causa arribe a la siguiente etapa
procesal y, por ende homologue el auto de mérito impugnado.
Finalmente, en función de que la situación migratoria del
imputado sería irregular, ya que según surge de sus propios dichos únicamente
cuenta con documento de identidad de la República de …….. y no habría iniciado
los trámites de residencia en el país corresponde, conforme lo resuelto por
esta Cámara en el expediente de Superintendencia n° 19.455/09 el 27 de
noviembre de 2009, que se libre oficio, junto con el correspondiente juego de
sus fichas dactilares, al Departamento de Extranjeros Judicializados de la
Dirección Nacional de Migraciones a efectos de solicitar se informe cuál es su
actual situación de residencia en el país
Así, el Tribunal se RESUELVE:
I. CONFIRMAR el punto I del auto traído a estudio, en cuanto
fuera materia de recurso.
II. Disponer que el a quo de cumplimiento al libramiento de
oficios arriba indicado.
Devuélvase al Juzgado de origen donde deberán practicarse
las notificaciones correspondientes.
CARLOS ALBERTO GONZÁLEZ - MARIANO GONZÁLEZ PALAZZO - ALBERTO
SEIJAS
Ante mí:
ANAHI L. GODNJAVEC
Fuente INFOJUS
http://www.infojus.gov.ar
Para enviarme su consulta tiene que hacer clik en el enlace
que aparece debajo de este post “PARTICIPAR DE ESTE TEMA”, o en “enviar
comentario” o utilizar la dirección de correo c_a_oliva@hotmail.com
ó drcarlosoliva@outlook.com
Tenga presente que su respuesta será remitida al correo que
indique en el comentario. Verifique periódicamente su bandeja de entrada y la
de correo no deseado.
